在肾病治疗当中，中医和西医各自起了什么作用？为什么都说西医治标，中医治本？
西医为什么只能治标？
西医为什么只能治标？西医是建立在数据上的询证之学。
西医将人体数字化，用各种检查项目来形成人体的数字化模型，并从各项数据的变化中找到生病的原因以及治疗的办法。
这样做的好处有两个方面：
①更加直观
各种情况的变化一目了然，对治疗效果的评估也非常方便。
②容易传承
人体数字化之后，治疗手段更加固定，使西医更加容易传播和发展。
但问题在于，这个数字化模型只是对各种症状的反映，尤其是用来评估治疗效果的各项检查，反过来推动了西医向着抑制症状的方向发展，至少在肾病治疗方面，尿蛋白、潜血、肌酐、水肿、血压等症状是否得到了控制，就成了“治疗效果”的评估依据。
中医为什么能治本？
中医为什么能治本？中医是建立在“天人合一”理念之上的经验之学。
作为一种朴素的医疗理念，中医认为“天人合一”才是最好的状态，它用阴阳、五行等概念勾勒出了人体模型，所谓的治疗，只是想办法让阴阳、五行重新恢复平衡而已。
所以我们可以看出，中医和西医在治疗上的理念是完全相反的：中医讲究理顺和调整，西医追求抑制和灭杀。
大家之所以产生“中医治本”的感觉，很大程度上就是因为中医的目标是帮助人体重新恢复功能。
肾病治疗的中医与西医
肾病治疗的中医与西医在肾病治疗方面，中医和西医并无高下优劣之分，二者分别负责着不同的领域。
比如治疗尿蛋白方面，抑制引起尿蛋白的炎症反应，需要西医，激素早已经证明了自己的能力；而在清理引起炎症反应的免疫复合物时，则需要中医。
再比如血肌酐的降低，当然是具有“祛除毒邪”的中药更加有效，但当血肌酐升到一定程度时，还是要依靠西医（透析）来解决问题。
中西医结合得越好，肾病治疗越有深度，治疗效果也就更好，那些肾病多年治疗效果不佳的病友，应该从这个方面寻找突破口。