县县办“春晚”当休
不知从何时起，全国各个省市雨后春笋般地推出了自己的春节联欢晚会，市、县区两级也“不甘寂寞”，纷纷“效仿”，基本形成“市市有春晚，县县办春晚”的格局，大有“泛滥”之势。
每年大年三十中央台的春节联欢晚会，好似一道丰盛的“文化年夜饭”，给全国人民传递了欢乐，带来了祥和，引领了时代风尚，成为家庭团圆必不可少的文化现象。每个省市举办一台具有地方特色的春节联欢晚会也无可厚非。现在的问题是，在当今电视、络、手机广泛普及、频道节目五彩缤纷的信息时代，每个市、每个县区都来办“春晚”有没有必要？究竟办给谁看？有什么效果？这一连串的问题很值得商榷。
据调查了解，市县区两级举办的春节联欢晚会，虽然具有地域性、接近性、群众性等地方优势，其中也不乏精彩节目，对活跃当地群众春节文化生活有一定的作用。但在信息如此发达的今天，市市都办，县县也办，而且规模不减，这是一种严重的资源浪费、重复建设行为，既无必要，也无效果，至少存在三大弊端。
弊端之一，条件所限，效果“打折”。市、县区举办的“春晚”，晚会的策划、编导、创作、演出等机制很不健全，加之录制、播出设备等条件限制，节目的演出、播放效果大打折扣，在当地的收视率也不高。有的群众就直言：“每年中央和各省市的春节联欢晚会就有30多台，档次和水平都很高，春节期间就是每天看几台都看不完，哪有时间看地方的呢。”市、县区办的“春晚”档次不高、效果不好，但有的地方为什么还要“热衷”于办呢？这里面恐怕与主办、承办、演出等各方面的利益有关，也有地方领导利用“春晚”歌功颂德、搞“*绩工程”之嫌。
弊端之二，铺张浪费，劳民伤财。市、县区举办“春晚”，既浪费资源，也浪费财力。据在某市调查，全市7个县区，每年春节前都要举办8台春节联欢晚会，市级一台“春晚”从筹备到演出花费最少在100万元以上，甚至更多，县级最低也在30到50万元不等。如果按这样的最低花费估算，全省11个市区、100多个县区，仅“春晚”一项花费最低也在4000到5000万元，其实还远不止这个数！这些钱如果用在基层最需要的校舍建设、移民搬迁等民生工程上，不知要办多少实事呀。
弊端之三，争抢“明星”，攀比成风。时下各市、县区举办的“春晚”也加入到了讲排场、搞攀比、抢“明星”的行列，一流、二流的“歌星”、“影星”被中央和省台抢走了，市、县区两级就“绞尽脑汁”争抢三流和不入流的“星”，甚至拉来国外不知道是什么流的“海外组合”、“国际名模”来助兴，似乎无“星”不成戏，有“星”才过瘾。这样不仅人为地哄抬了“星价”，而且助长了“浮华”之风，没有多少实际意义。
中共中央*治局委员、中宣部部长刘奇葆6月初在中央电视台调研春节联欢晚会筹备工作时强调：“要坚持节俭办春晚，做到规模适度，力戒浮华，不能铺张浪费。”这就为今后各级办春晚确定了基本的原则和方向。按照这一要求，本着节俭务实、反对浪费的原则，中省有关部门应当果断叫停市、县区办“春晚”；全省上下集中资源只办一台高质量的春节联欢晚会，各市推荐一两个特色精品节目加入“地方元素”；如果要活跃基层群众的春节文化生活，那就把舞台搬到农村、社区、企业去，在春节期间来个“送春晚下乡”巡回演出活动，这样的效果该有多好呀！